Hi hữu phiên tòa Hà Văn Thắm: 21 giờ đêm vẫn đang xử

03/05/18 21:32
Đại diện VKS cấp cao tại Hà Nội cho hay, đây là lần đầu tiên ông tham gia phiên tòa có thể kết thúc lúc 21h.

19h55, sau phần đối đáp của các bị cáo và luật sư, chủ tọa Ngô Hồng Phúc tiếp tục đề nghị VKS đối đáp nhiều vấn đề. Đại diện VKS cấp cao tại Hà Nội cho hay, đây là lần đầu tiên ông tham gia phiên tòa có thể kết thúc lúc 21h.

“Nhưng càng tối, tôi lại càng thấy sáng ra”- vị đại diện bình luận.

Thực hiện đối đáp lần thứ hai, đại diện VKS một lần nữa khẳng định trong số tiền cựu TGĐ OceanBank Nguyễn Xuân Sơn chiếm đoạt có 20% của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN). Cạnh đó, VKS cũng xác định có thiệt hại của các cổ đông OceanBank.

Cũng theo vị đại diện, quyết định mua ngân hàng OceanBank với giá 0 đồng đang trong thời kỳ tranh chấp, các cổ đông có quyền khởi kiện bằng một vụ án dân sự.

Liên quan đến bản án sơ thẩm mới đây tuyên phạt cựu Kế toán trưởng PVN Ninh Văn Quỳnh phải nộp lại số tiền 20 tỉ đồng đã chiếm đoạt, vị đại diện cho biết, bản án này đang bị kháng cáo nên chưa có cơ sở định đoạt số tiền nói trên. “Chúng tôi không có căn cứ tính toán, giảm trừ khoản tiền 20 tỉ đồng cho bị cáo Sơn”- vị đại diện khẳng định. Tuy nhiên, đại diện cơ quan công tố cho rằng bản án sơ thẩm trên tuyên Ninh Văn Quỳnh trả Nguyễn Xuân Sơn 20 tỉ đồng để ông Sơn bồi thường khoản 197 tỉ đồng, chứ không phải khoản 49 tỉ đồng.

Đại diện VKS sau đó cũng ghi nhận đề nghị của luật sư Phạm Công Hùng (bào chữa cho ông Nguyễn Xuân Sơn) đối với HĐXX, về việc xem xét khi ra bản án ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo bán tài sản chung của vợ chồng hình thành từ trước để bồi thường.

Chủ tọa cắt lời nhắc việc bà Võ Thị Thanh Xuân (vợ ông Sơn) mới chuyển số tiền 5 tỉ đồng cho cơ quan thi hành án để Nguyễn Xuân Sơn bồi hoàn cho PVN số tiền bị quy kết là tham ô.

VKS cho rằng, bà Xuân đã có thỏa thuận với ông Nguyễn Trung Hà vay 32 tỉ đồng để bồi thường cho ông Sơn. Tuy nhiên, đại diện VKS dẫn lại điểm c điều 40 BLHS quy định: “Người bị kết án tử hình về tội tham ô tài sản, tội nhận hối lộ mà sau khi bị kết án đã chủ động nộp lại ít nhất 3/4 tài sản tham ô, nhận hối lộ và hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm hoặc lập công lớn”. Vị đại diện nhấn mạnh ngoài yếu tố nộp lại ít nhất ¾ tài sản còn có vế “và” phía sau, nhưng tới thời điểm này chưa thấy bị cáo tích cực, chưa đủ điều kiện để VKS đề nghị giảm hình phạt cho bị cáo Sơn.

Hi hữu phiên tòa Hà Văn Thắm: 21 giờ đêm vẫn đang xử - ảnh 1
Quang cảnh phiên tòa. Ảnh: Đ.MINH

Hi hữu phiên tòa Hà Văn Thắm: 21 giờ đêm vẫn đang xử - ảnh 2

VKS cũng nói dù biết chưa thỏa mãn nhu cầu của luật sư, nhưng do giới hạn thời gian nên dừng việc đối đáp. Chủ tọa nói ông cảm nhận tới 90% các luật sư không hài lòng, nhưng nếu để các luật sư nói thoải mái thì “tới giờ Tý không xong” nên các luật sư để dành phần còn lại cho HĐXX.

Tuy nhiên, các luật sư của ông Hà Văn Thắm, ông Nguyễn Xuân Sơn đều chưa muốn dừng việc đối đáp với đại diện VKS. Một số luật sư vẫn đứng lên bục dành cho người bào chữa để tiếp tục phát biểu.

Trước khi cho các bị cáo nói lời sau cùng, chủ tọa Ngô Hồng Phúc nói dù bản án phúc thẩm tuyên xong có hiệu lực ngay nhưng các bị cáo vẫn còn cơ hội Giám đốc thẩm, tái thẩm. Ông Phúc cho hay, ngày mai HĐXX cấp phúc thẩm tuyên án cũng rất trăn trở.

20h33 phút, các bị cáo nói lời sau cùng.

Là người đầu tiên nói lời sau cùng, ông Hà Văn Thắm nói rất mừng vì được ghi nhận sáu tình tiết giảm nhẹ và việc không biết ông Nguyễn Xuân Sơn chiếm đoạt. Ông Thắm xin HĐXX xem xét việc ông đã vô tình giúp sức và xem xét hoàn cảnh phạm tội của ông và giảm cho ông xuống mức án tù có thời hạn.

Cho rằng đây là lần cuối cùng được nói tại tòa, ông Thắm xin HĐXX hãy đọc bản giải trình của bị cáo khi nghị án.

“Mong HĐXX hết sức cẩn thận, không vội vàng, gây oan cho bị cáo”- ông Thắm nói.

Cựu Chủ tịch OceanBank vẫn cho rằng khoản tiền thiệt hại đến nay không có nghĩa không thu hồi được và mong HĐXX ghi nhận, người hưởng lợi bất hợp pháp sẽ phải bồi hoàn.

“Cho đến ngày hôm nay, bị cáo bị tạm giam 1.289 ngày, ở hai trại giam, cạnh những bị can từ án ma túy, cướp của, giết người... Họ coi bị cáo là người có học, họ hỏi kinh nghiệm ứng xử với cơ quan điều tra. Bị cáo luôn nói các anh em thành khẩn với cơ quan điều tra sẽ được giảm tội...”- ông Thắm nói tiếp và đề nghị HĐXX xem xét cho ông tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, để giảm án cho ông.

“Bị cáo rất buồn vì cấp sơ thẩm không ghi nhận. Các anh em đã mất lòng tin, nói anh khuyên em vậy mà em có được đâu”- ông Thắm nói tiếp và dẫn lại câu thành ngữ “đánh kẻ chạy đi, không đánh người chạy lại” và cho rằng 1.289 ngày qua, ông luôn thể hiện mình là “người chạy lại”.

“Bị cáo xin HĐXX cho bị cáo được quay lại với gia đình, xã hội chứ không tách bị cáo vĩnh viễn khỏi gia đình xã hội... Bị cáo một lần nữa tha thiết mong HĐXX xem xét cho bị cáo. Dù biết cải tạo sẽ được giảm án nhưng bị cáo nhiều tuổi rồi không biết có sống được tới lúc đó không”- ông Thắm nói.

Theo plo.vn
Vợ Nguyễn Xuân Sơn cố cứu chồng thoát án tử, Chủ tọa phiên tòa khuyên gì?
03/05/18 16:40
Theo khoản 3 và khoản 4 Điều 40 Bộ luật Hình sự năm 2015, nếu bị cáo khắc phục ¾ hậu quả, khai báo thành khẩn, hợp tác tích cực sẽ được giảm án từ Tử hình xuống Chung thân và lúc đó quyết định thuộc thẩm quyền của Chủ tịch nước.
Từ khóa: Pháp luật
Bình luận

Bài viết chưa có bình luận nào.

tối thiểu 10 chữ tiếng Việt có dấu không chứa liên kết

Tin cùng chuyên mục
Tin Mới Nhất
lên đầu trang