Xã Thượng Sơn - Đô Lương:Cảnh cáo Chủ tịch và Phó Chủ tịch

07/12/18 15:13
LDNA+
UBND huyện Đô Lương vừa ra quyết định kỷ luật cảnh cáo Chủ tịch và Phó Chủ tịch UBND xã Thượng Sơn vì những sai phạm trong quản lý kinh tế. Chưa dừng lại ở đó, một số sai phạm đang tiếp tục được làm rõ.
 
Chủ tịch nói dân… “tớp trên mồm”
Năm 2014, xã Thượng Sơn có chủ trương đầu tư xây dựng một số tuyến đường giao thông nông thôn với tổng chiều dài chỉ khoảng 3km, tổng vốn hơn 10 tỷ đồng. Thế nhưng, thay vì thông báo đấu thầu công khai trên phương tiện thông tin đại chúng thì các vị lãnh đạo xã này đã thống nhất chỉ định Công ty CPXD và TM Thắng Mạnh (có trụ sở đăng ký tại xóm 12, xã Nghi Kiều, huyện Nghi Lộc) thi công. Trong đó Quyết định số 350/QĐ-UBND ngày 30/8/2014 phê duyệt gói thầu số 5, toàn bộ phần xây lắp công trình xây dựng giao thông nông thôn từ xóm 1 đi xóm 5 với giá trị hơn 4,6 tỷ đồng; Quyết định số 352/QĐ-UBND ngày 4/9/2014 về việc phê duyệt kết quả chỉ định thầu gói thầu số 5, toàn bộ phần xây lắp công trình xây dựng cầu và đường qua khe Cố Mai với giá trị hơn 4,5 tỷ đồng.

Cầu qua hói Cố Mai, một trong những điểm sai phạm đã được chỉ ra - Ảnh: Tiến Đông

 

Ông Nguyễn Văn Danh (xóm 11), người đã viết đơn tố cáo những việc làm khuất tất của lãnh đạo xã Thượng Sơn cho biết, trong số vốn hơn 10 tỉ đồng có 4 tỉ đồng do nhân dân đóng góp, nhưng dân không được bàn, không được biết và không được kiểm tra. Điều gây bức xúc nhất là trong báo cáo quyết toán được UBND xã Thượng Sơn công khai cho thấy, đoạn đường và cầu qua hói Cố Mai dài 1.429,8m, mặt đường bê tông rộng 3,5m, dày 0,2 m trên nền đường cũ nhưng quyết toán thi công hết 5.491691.000 đồng (giá thầu 4,5 tỷ đồng). Còn đoạn đường từ xóm 1 đến xóm 5 có chiều dài 1.732,1m, thi công hết 5.064.521.000 đồng (giá thầu là 4,6 tỷ đồng). Trong đó chỉ riêng chiếc cầu bắc qua hói Cố Mai dài 6,2m, hai đầu đổ mố có giá trị quyết toán 449.834.000 đồng. Chưa kể, một số chi phí đã được “kê” lên cao một cách bất thường, trong đó phần chi phí chung; lập báo cáo kỹ thuật; khảo sát địa hình; khảo sát địa chất; tư vấn giám sát. Dù trong chi phí chung của cả tuyến đã có chi phí khảo sát địa hình, khảo sát địa chất, nhưng phần xây dựng cầu bắc qua hói Cố Mai lại được “kê” thêm chi phí khảo sát địa chất, thí nghiệm…
Ngoài các nội dung tố cáo về việc thi công các tuyến đường trên địa bàn; người dân xã Thượng Sơn còn tố cáo chính quyền địa phương không công khai, minh bạch việc thu chi tiền thủy lợi phí do Nhà nước hỗ trợ cho nông dân. Chưa kể, vào ngày 29/3/2018 tại cuộc đối thoại giải quyết đơn thư của công dân, trong quá trình tranh luận, ông Nguyễn Tất Hảo - Phó Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã Thượng Sơn đã nói công dân rằng “ông nói chúng tôi nghe, chúng tôi nói ông nghe, khi nãy đến giờ ông nói nhiều, bây giờ để chúng tôi nói đã, g&